Ban Ki-moon dice a Kirchner que ONU debe “discutir más” deuda argentina

Noticias 22 septiembre, 2014 0
Ban Ki-moon dice a Kirchner que ONU debe “discutir más” deuda argentina

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, indicó hoy a la presidenta argentina Cristina Kirchner que los Estados miembros de la organización deben “discutir más” sobre la cuestión de la deuda de ese país y sus implicaciones en las reestructuraciones soberanas. El gobierno argentino emplazó hoy a los bancos a pagar a los acreedores de su deuda o regresar el dinero.

Ban y Kirchner se reunieron esta tarde en la sede de Naciones Unidas en Nueva York, donde el miércoles se abre la Asamblea General de la organización con la presencia de unos 120 jefes de Estado y de gobierno.

El secretario general de la ONU y Kirchner “discutieron sobre la deuda argentina y las implicaciones del caso argentino en los esfuerzos de reestructuración de deuda”, señaló la oficina de Ban en un comunicado. “El secretario general manifestó (…) que esta es una cuestión importante para que los Estados miembros discutan más”, de acuerdo con el mismo texto.

La Asamblea General de la ONU adoptó el pasado 9 de septiembre una resolución impulsada por Argentina y el G77 y China para redactar un marco legal que regule las reestructuraciones de deuda soberana, en medio de la batalla entre Buenos Aires y fondos especulativos.

Para Argentina, se trata de un apoyo internacional en su enfrentamiento contra los fondos especulativos que le ganaron un juicio en Estados Unidos por bonos de deuda impaga desde 2001.

Estos fondos, calificados de “buitres” por Buenos Aires porque compraron la deuda ya en default, han logrado que el juez federal Thomas Griesa bloquee pagos al 93% de bonistas que aceptaron entrar en las reestructuraciones en 2005 y 2010 de la deuda argentina. Tras esa decisión el país ingresó en default parcial el pasado 30 de julio.

Mientras, Argentina emplazó hoy a los bancos intermediarios del pago de su deuda reestructurada a que cumplan los contratos y transfieran los fondos depositados a acreedores o devuelvan el dinero. Mediante un aviso pago publicado en la prensa en Argentina y EU, el gobierno intimó al Bank of New York (BoNY) a devolverle 539 millones de dólares que depositó para pagar bonos de su deuda.

La intimación al BoNY incluye un pedido a que renuncie a su condición de agente fiduciario de la deuda argentina en Estados Unidos, pero el banco ha señalado que debe obedecer la orden judicial de mantener congelado el dinero depositado por el gobierno argentino.

Por su parte, el ministro de Economía Axel Kicillof también intimó al Citibibank a cumplir la ley del país sudamericano a días del próximo vencimiento de bonos reestructurados que opera el 30 de este mes por unos 200 millones de dólares.

El dinero permanece bloqueado por orden del juez de Nueva York Thomas Griesa, que falló a favor de fondos especulativos que quieren cobrar deuda argentina en default. El bloqueo determinó que los acreedores no recibieran el dinero correspondiente, y Argentina quedó en “default selectivo”. “La República Argentina ha intimado al BoNY Mellon a que se preste a transferir y entregar todos los bienes y fondos que actualmente están bajo su control”, indicó el gobierno.

El anuncio fue realizado en vísperas del discurso de la presidenta Cristina Kirchner ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde denunciará a los fondos especulativos como desestabilizadores del sistema financiero internacional. En diálogo con Radio del Plata el ministro Kiciloff se refirió a los argumentos esgrimidos por el Citibank ante la justicia de Estados Unidos respecto al bloqueo de pagos ordenado por Griesa.

“Es mentira” que este banco tenga “una pistola (apuntándole a) la cabeza, tienen la ley argentina (apuntándole) en la cabeza”, ironizó. El fallo de Griesa ordena a Argentina a pagar 1,330 millones de dólares a fondos especulativos en simultáneo con los pagos al 93% de acreedores de la deuda que aceptaron canjes en 2005 y 2010 con quitas de hasta el 70%.

Argentina se ha negado alegando que ello desataría juicios millonarios por ser violatorio del contrato de los canjes que le impiden ofrecer mejores condiciones de pago a quienes rechazaron esas reestructuraciones.

Milenio.

Leave A Response »

You must be logged in to post a comment.